Tillbaka till principtyperna

Exempel ur svenska strategidokument

Riktiga formuleringar från svenska kommuner, regioner och statliga myndigheter — sorterade efter de fem Eisenhardt-typerna. För varje typ visas både äkta beslutsregler och vanliga formuleringar som ofta missas som principer men inte fungerar som beslutsregler.

Exemplen kommer från ~1 100 svenska strategidokument. För varje princip-typ visas både äkta beslutsregler och formuleringar som ofta missas som principer men inte fungerar som beslutsregler — med förklaring till vad som fattas. Den senare gruppen är ett pedagogiskt fynd: en stor del av text under princip-rubriker i svenska strategier är aspirationer eller mål, inte beslutsregler.

Underlag: 2747 klassificerade princip-kandidater från ungefär 1 100 strategidokument. Lexikon-version v4, manuellt kuraterat.

Hur-principer (How-rules)

Specificerar nyckelaspekter av hur en process ska utföras.

Äkta beslutsregler (9)

Ser ut som princip men fungerar inte som beslutsregel (5)

Gränsprinciper (Boundary-rules)

Definierar vad som ligger inom och utanför organisationens fokus.

Äkta beslutsregler (2)

Ser ut som princip men fungerar inte som beslutsregel (1)

Prioriteringsprinciper (Priority-rules)

Rangordnar möjligheter när resurserna är begränsade.

Äkta beslutsregler (7)

Ser ut som princip men fungerar inte som beslutsregel (2)

Timingprinciper (Timing-rules)

Avgör när organisationen ska starta eller avsluta något.

Äkta beslutsregler (3)

Ser ut som princip men fungerar inte som beslutsregel (2)

Avslutsprinciper (Exit-rules)

Ger mandat att avsluta det som inte fungerar.

Äkta beslutsregler (2)

Om urvalet

Exemplen är hämtade från ett forskningskorpus med ungefär 1 100 strategidokument från svenska kommuner, regioner och statliga myndigheter, publicerade 2006–2028. Kandidater identifieras via tre signaler: avsnitt under princip-rubriker, satser med imperativ-mönster, och explicita listpunkter under princip-rubriker.

Klassificering sker mot ett iterativt utvecklat lemma-baserat lexikon. För webbappen har vi även applicerat en spaCy-baserad beslutsregel-klassificerare och kompletterat med manuell kuration för att skilja äkta beslutsregler från aspirationer, mål och meta-text.

Källa: Eisenhardt, K. M., & Sull, D. N. (2001). Strategy as Simple Rules. Harvard Business Review, 79(1), 107–116.